車貸台北北投車貸內容來自中時增貸信用貸款貸款全省皆可處理信用貸款借貸電子報

球迷罵翻 法官:詐欺個人難重判

因職棒簽賭離開棒球圈的張誌家轉戰餐飲界。(中時資料照片 陳志源攝) 台灣高院對職棒假球案的判決結果昨天出爐,輿論譁然,不少因假球案傷心的球迷上網罵翻,嘲諷承審高院法官「鼓勵打假球」,為陳致遠、張誌家等涉案球員護航。對此,高院合議庭無奈地表示,球員所為確有不當,但礙於詐欺罪屬保障個人法益,在沒有其他受害人出面的情況下,依法只能單就球員詐欺吳健保等人部分量刑究責。眾多職棒球迷,昨天得知陳致遠、張誌家等球員獲輕判定讞,紛紛上網痛批球員「你們對得起球迷嗎?」甚至譏諷「打完假球還有節目通告可上,超爽」「法官判那麼輕,是鼓勵打假球?」面對網友們舖天蓋地的責罵,承審本案的高院合議庭審判長王復生、法官潘長生、鄭富城3人中,有人也是職棒的死忠球迷,對於打放水球的球員,更是深惡痛絕,但合議庭坦言,難道「上訴駁回」,維持原判,讓球員入監服刑就可以解決問題了嗎?合議庭表示,本案發生時,運動彩券發行條例尚未施行,在簽賭賭客沒有人出面指控的情況下,陳致遠等人只有詐欺吳健保、「雨刷」蔡政宜的個人法益,而詐欺罪本屬5年以下輕罪,要法官如何重判?合議庭也解釋,如果現在再發生假球案,依運動彩券發行條例加重刑罰規定,對於假球集團、職棒球員,都可以侵害社會法益為由,不須被害人出面,即可依法予以重判,且併科高額罰金。合議庭說,張誌家被蔡政宜要求打假球抵債後,面對放水球失敗,蔡嚴厲質問,張無奈說:「我已努力放水,但對手也在放水」,可見其當時掙扎,球員、綁球集團的量刑輕重,實應考量再三,以符罪刑相當原則。

新聞來源增貸信貸怎麼貸款比較會過件汽車貸款http://www.chinatimes.com/newspapers/20140814000393-260102
arrow
arrow
    全站熱搜

    frances08 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()